[摘要] 近期镉大米事件，让人们将目光聚焦在耕地重金属污染。数据显示，我国受重金属污染的耕地面积已达到2000万公顷，占全国总耕地面积的1/6，防治形势十分严峻，并且还呈现不断加剧趋势。
近期镉大米事件，让人们将目光聚焦在耕地重金属污染。数据显示，我国受重金属污染的耕地面积已达到2000万公顷，占总耕地面积的1/6，防治形势十分严峻，并且还呈现不断加剧趋势。
据估算，如果对这些耕地进行修复，需求资金将达数万亿元。再加上我国目前土壤污染底数不清、土壤修复相关法律和标准的缺失，我国耕地重金属污染修复任重道远。
1/6耕地重金属污染
由湖南镉超标大米事件，人们得知，湖南大量耕地早已遭到重金属污染。
关于耕地重金属污染的消息近年来不绝于耳。长期关注我国土壤污染问题的中国土壤学会副理事长张维理曾表示，目前，我国土壤污染呈日趋加剧的态势，防治形势十分严峻。
据媒体报道，中国工程院院士罗锡文2011年10月曾表示，3亿亩耕地正在受到重金属污染的威胁，占农田总数的1/6。
环保部文件显示，在对我国30万公顷基本农田保护区土壤有害重金属抽样监测时发现，有3 .6万公顷土壤重金属超标，超标率达12.1%。国土资源部统计表明，目前耕种土地面积的10%以上已受到重金属污染。
耕地受重金属污染影响严重，农业部农产品产地土壤重金属污染防治专家组成员、中国农业科学院资源与区划所研究员陈世宝博士对记者表示，重金属污染耕地带来的直接后果是耕地质量下降，导致农产品的品质和质量下降，出口受限，同时对人体健康也带来潜在危害。
环保部门一项统计显示，每年因重金属污染的粮食高达1200万吨，造成直接经济损失超200亿元。
“现在我国土壤污染比各国都要严重，日益加剧的污染趋势可能还要持续30年。”中国土壤学专家，南京农业大学教授潘根兴曾做出如此断言。他表示，污染不仅加重，而且还在转移扩散。
修复资金需求超数万亿元
广东省生态环境与土壤研究所研究员陈能场提出：“要尽快采取措施，对现有受污染的耕地进行修复处理。”
与大气和水污染相比，土壤修复显得更困难。农业部农产品产地土壤重金属污染防治专家组成员、中国农业大学资源与环境学院教授苏德纯表示，土壤污染危害严重，并且与一些有机污染物不同，土壤中的重金属无法降解，与土壤分离难度非常大，修复非常困难。
中国科学院地理科学与资源研究所环境修复研究中心主任陈同斌也表示，即使是轻度污染的地方，要除掉土壤中的重金属最快也要三到五年。
“理论上说，重金属污染土壤是可以被修复的，但完全恢复其生态功能很难。”陈世宝表示。目前，世界各国针对重金属污染土壤提出的修复措施有很多种，污染土壤修复主要包括两大原理：遏制(in-aiturem ediation)与去除(rem ove，ex-situ)，基于上述两大原理，污染土壤修复主要有隔离包埋、固化稳定、热冶分离、化学稳定、电动修复、客土和翻土、土壤淋洗及生物修复等(包括植物修复)，但每种措施都存在一定的应用局限性，并存在或多或少的其他问题，其中有些甚至是难以克服的技术难点。“重金属一旦进入土壤，再进行修复非常困难，需要花费大量的时间和经费。”陈世宝说。
以上世纪70年代日本富山县土壤修复为例，一共863公顷(12945亩)农田，总共投入3.4亿美元，花费了33年时间进行客土法修复完成，平均每亩修复费用近18万元人民币。
值得注意的是，日本对于大米的镉限量标准为0.4m g/kg，而我国镉米限量值仅为0.2m g/kg，健康风险控制是要严于其他发达国家的，大米中镉限量标准严，意味着土壤中镉的质量标准也相应地严格。陈世宝表示，以日本镉污染土壤修复案例来说，如果按照我国大米镉标准，那么修复成本和时间将更加巨大，修复措施也更困难。
专家表示，相对来说，在土壤修复过程中，客土法成本更昂贵。据业内人士透露，即使采取较便宜的办法如植物修复法修复土壤，每亩的修复成本也达到两万元，还需连续种植数年，总投入数额惊人。如果按照每亩地修复成本两万元、以罗锡文所称3亿亩耕地重金属污染计算，总体算下来，我国耕地修复总体所需资金将达6万亿。
相关新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
