[摘要] 史达的这份悲催经历很适合用那段经典的电影台词做开头：当年，有一个学区房的机会摆在我面前，可是我没有珍惜，等到失去时，才追悔莫及。一间16平方米的平房，叫价竟达到了450万元。
年代不同了
史达喜欢以过来人的身份跟别人分享他的经历，虽然这份更类似于“教训”的经历耗掉了他十年的劳动价格。
史达的这份悲催经历很适合用那段经典的电影台词做开头：当年，有一个的机会摆在我面前，可是我没有珍惜，等到失去时，才追悔莫及。
10年前，史达来到北京工作，2005年时筹备买房，比较巧合，当时看的两处房子价格都是36万元，一处在回龙观，130平方米；一处在中关村，60平方米，是中关村一小的。
“我觉得(中关村)那房子实在是太破了，而且那么小，相对于大一倍又新的回龙观来说，完全没有可比性。”史达现在回想起来还无奈地笑话自己，当时还单身，根本就想不到将来遥远的子女教育问题，“认识不到位”。
2012年，在孩子两岁半时，史达卖掉了回龙观的房子，买了一套中关村的。这个时候他才发现，原来60平方米36万元的中关村，如今总价已变成320万元，而自己回龙观的房子才卖了210多万元。
8年前总价相当的两套房子，8年后的差价竟达到100万元。
“我10年没换工作单位，一直在现在的研究机构，用的是同一个工资账户，买房时统计了工资总数，于是我非常不幸地发现，我10年工资的总额与这个差价相当。”史达说。 实际上史达对的态度也基本代表了整个社会对的变化趋势。他刚工作时，所谓的还不那么热门，中关村的那些名校，通过缴纳赞助费等各种途径基本能够解决，后来他从身边的人那里发现，小孩要进入这样的学校越来越难，直到现在可供选择的似乎只有买一途。
30多岁的史达通常会劝别人说：“不要以个人的成长经历作为经验来指导子女教育实践，如今的环境，教育不均衡已是现实。”
“像我们这代人那个时候，教育基本是公平的，好学校差学校区别不大。而现在，差别很大很大。”史达这样的想法源于他身边人的真实经历。他曾经见过比自己年长同事的小孩，受到良好教育与未受到良好教育实有天壤之别。
史达认为，“这并不是他们父母的知识水平造成的，而真的是学校环境造成的”，他也曾见过某些极的研究员的孩子，因为没送到好学校去，结果出了这样那样的事，总之很糟心。
“学校教育确实不均衡，差别太明显了，现在都只有一个孩子，我们作为家长肯定是尽自己能力给孩子提供的教育。时间在流逝，孩子在长大，机会不会为任何人停留。”史达说。
总要牺牲一方
俞莉一开始并没有打算要买，因为在结婚前就已经安家朝阳，当时偶尔也会想到将来孩子的教育问题，总认为附近的那个不知名的小学区应该够用了，从幼儿园到高中似乎都能满足。而且当公务员的老公一直也说可以通过某个同事的关系，花上二三十万元的关系费，进到北京排名前十的小学，除了像实验二小这样特别火的小学以外。因此购买从来没有提上过日程。
“但是在我30岁儿子出生之后，我的想法就开始变了，尤其是他一天天长大，你会希望给他的。现在孩子两岁，还有4年才上学，谁知道到时候政策又会怎么变。这种决定孩子将来命运的事情靠自己总比靠别人要靠谱。我们应该为他再努力一把。”俞莉和老公下定决心要换一套真正意义上的，“就是能进更好学校的那种”。
在关注了的相关信息很长一段时间后，俞莉却感到越来越为难。
到底是选东城还是西城呢？西城的中小学资源都比较均衡，但是房子都比较破，而且价格畸高，能看中的基本上均价都在8万元左右，这将导致沉重的经济负担，今后生活质量肯定大大下降；东城离自己上班近，而且环境也比较熟悉，价格也相对便宜一些，能够负担得起，但资源不均衡，有好的小学，中学却是不尽如人意。
这使得俞莉很苦恼，到底是选好小学还是好中学呢？到底是要个舒适的生活环境且相对宽松的经济环境而牺牲孩子呢，还是拼命去争取的不管生活质量也不管居住条件而牺牲自己呢？
她纠结了很久，在广泛征求朋友意见后，发现能够理解她问题的家长们都或多或少存在着相似的困惑。
最终促使她下定决心的是周围朋友的一件事。这位朋友家庭收入并不高，有两个孩子，他想给孩子力所能及的教育环境，但他拿不出几百万元来购买一套真正意义上的，在坚持不懈地查找、看房、比对的循环往复中，他终于找到了一户府学学区平房，面积只有5.5平方米，总价100万元，这在他的能力范围之内，于是他迅速地出手了。
花100万元买一个根本无法居住的房子这种做法，在俞莉的朋友圈中一度传为笑谈，很多朋友认定此人疯狂且不正常，但她却很理解：“尽力给孩子的吧，谁让你是他爹妈呢。”
相关新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
