[摘要] 2012年签约销售额177亿元，2013年上半年合同销售额119亿元——以北京国资委为实际控制人的首开股份，无论从体量还是业绩而言，相比同样背景的地产公司而言，业绩表现均可谓较为突出。但是在某种程度上，这仍旧没有为首开带来可观的财务报表数据。
2012年签约销售额177亿元，2013年上半年合同销售额119亿元——以北京国资委为实际控制人的首开股份，无论从体量还是业绩而言，相比同样背景的地产公司而言，业绩表现均可谓较为突出。但是在某种程度上，这仍旧没有为首开带来可观的财务报表数据。
2011年至2012年，其净负债率一直维持在约116%的水平，而在今年中期的业绩报表中，其上述项目则为170.92%。
不仅如此，由于其向银行申请开发贷的份额较少，在资本化率相对低于一线房地产公司的前提下，因此较大程度抬高了首开股份的财务费用。
加之其今年上半年积极的拿地行为和长期以来执行力瓶颈下难以提升的周转速度，其京内、京外地区相差较大的项目销售情况，首开股份将如何兑现其“控制财务成本”的目标，仍旧尚待观察。
高负债总额，高融资成本
令业内人士最为关注的，就是首开股份作为较大体量的国企，其具体的现金流情况。
记者根据相关数据计算，截至今年上半年，其净负债率达到170.92%，远高于行业内平均水平，令在前些年负债表现就相对严重的首开股份，再度陷入了一场关于其债务资产的研究。
公司2013年中报数据显示，其现金短债比为1.54，短期债务并未令公司有较重承压，较高净负债率主要直指其长期负债部分。
当然，这些也不能掩饰首开股份负债总额过大的事实。
据记者初步统计，在今年截至8月份，首开股份共为旗下地产子公司担保贷款六笔，涉及金额33.5亿元，其中五笔为一年期以上的长期贷款。
截至今年6月30日，首开股份一年之内的借款合计97.02亿元，长期借款合计243.93亿元，货币资金149.1亿元。
“负债总量很大，直接影响了财务各方面的数据，尤其是财务费用。”华南地区某券商分析师提醒记者，首开股份的借款中有较大份额并没有进行资本化，即并未直接计入利息支出，导致其三费率达到21.04%，亦远超出了行业内6%的平均水平。
大部分借款没有进行资本化的一个重要原因，则是其获得贷款的来源更多为通过公司债，“资本化率低一些”，而并非通过银行申请开发贷款。
根据首开股份在其2012年年报中的数据，报告期内，其资本化率约为52%，而“一线房地产公司的资本化率可以到90%。”上述分析师解释道。
“在现在地产融资没有开闸的情况下，公司主要是通过银行或其他融资产品贷款，现在信托的利率在8%还要低一点。”公司董秘王怡告诉记者。
这一数据相比国海证券在2012年末与公司交流时，公司透露的“通过信托融资超百亿，成本平均达到11%”已有所降低。
在去年年报中，首开也已坦陈信托融资比重增加，占比达35.5%，融资利率上升，资金成本压力逐渐增大。
相关新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
